Pagina nueva 1

CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO DE LA INNOVACION

cedieduca@cedi.org.ar

¡¡¡ SU EMPRESA O INSTITUCION PUEDE PUBLICAR AQUI !!!

PARTICIPE DEL FORO DE DISCUSION ENVIANDO UN E-MAIL A: red-tecnologica@pccorreo.com.ar

SUS MENSAJES SERAN PUBLICADOS EN http://www.cedi.org.ar

Sección Red Tecnológica - FOROS

El secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr. Julio Luna, al presentar un plan para revitalizar la ciencia nacional afirmó que la inversión prevista en ciencia alcanza al 0,38% del PBI, y dijo:

"No podemos vivir del recuerdo de nuestros premios Nobel, del prestigio internacional que mereció históricamente la ciencia argentina. Lo nuestro no es un souvenir...Necesitamos un presupuesto adecuado para que el conocimiento se pueda aplicar"

Claro que no, sí de la memoria, para ejemplo. La Argentina tiene ya fama internacional, de la mala, debido a la clase dirigente. El conocimiento se puede aplicar cuando los cientificos estan tranquilos junto con los empresarios. El Estado vigilante y que ayude, no que se meta a morder tajadas de entre medio.

Marta Gutierrez. INTA

El 0,38 % es una suma ridícula. Confirmaría la opinión de que la Argentina es y va ser, " irrelevante". Con sólo pasar a Ciencia y Tecnología, lo que se gasta en "favores " a los líderes piqueteros, noquis, y punteros políticos, podríamos llegar cerca del 1 %. Pero es inútil pedirlo a la clase de políticos que tenemos. Sugiero una línea de investigación urgente para los expertos enproblemas socio-políticos :
- Como volver a la Constitucion de 1853 eliminando el fárrago de 1994
- Como lograr unaley electoral que combine la representativdad geneeral ( representación proporcional) con la resonsabilidad local ( candidaturas binomilaes o similar).
- Como eliminar la intermediación obligatoria de los partidos políticos sinabrir el paso a los aventureros.
- Como corregir el clientelismo político
Dr. Bertello

Debería recordarse a Gandhi, cuando decía , "Somos de,masiado pobres para no invertir en ciencia y educación " El presupuesto en Ciencia , y tambien el de Educación debería estar como mínimo en igual porcentaje del PBI que Brasil. No podemos hablar de proyectos de integración regional , con asimetrías en estas áreas . Entiendo que en un país que no existe más preocupación ni debate por los temas centrales del desarrollo presente y futuro, no se hable de Ciencia en serio. Hace mucho que perdimos el tren, es hora de insertarse nuevamente, toda la comunidad Científica debería tener muy claro esto.Es hora de dejar de llorar y de hacer.

Dra. Ma. S. Tabieres

Al igual que otras cosas de este gobierno, cada vez que desde la Secretaria presentan un Plan de C y T, o que
definieron la NUEVA POLITICA de inversiones, etc...lo primero que me pregunto es como lo organizan?, quienes son
los que participan?, como seleccionan, donde se publica el llamado?, ...etc...
Por otro lado el gobierno cambia en unos meses no?...y?...tengo la fuerte impresión de que las actuales
autoridades quedaran no?...es asi?...que piensan ustedes?...que cambiaria?...
Hablan de un 0.38 %...también hablan de elevarlo a un 0.48% ...(er el boletin de la SECYT "Noticiencia")...???
Mientras tanto las infraestructuras (edificios, laboratorios sin drogas, impresoras sin cartuchos, vehiculos sin poder ser
reparados, etc....lo que les guste...y ñlos bolsillos de los investigadores cada vez mas flacos!....con quien vamos a competir???
Ricardo Ojeda - Investigador CONICET

Se debe invertir mas, en investigacion y el desarrollo cientifico, para no ser "souvenir".
Ana Bejarano

Concuerdo totalmente con él. La investigación no es un gasto, es una inversión.

Ana Río

Seguro! y capaz que con el 0.38% del PBI podemos!
Beatriz Garcia

Estoy de acuerdo.
Blanca A. Fritschy - Laboratorio Geografía Ambiental -CONICET-FIGMA, Universidad Católica de Santa Fe

ACTIVIDADES

Talleres y seminarios

Foros de discusión

Comité de Etica

TECNOLOGIA

Emprendimientos tecnológicos

Proyectos de investigación